Dua Filosofi Sains-Seni – Utopia atau Oblivion?

filosofi

Sebuah peringatan untuk pembaca: Artikel ini berpendapat bahwa sains modern telah terbalik, mengungkapkan obat untuk pengamatan Steven Hawking bahwa kesalahan terbesar yang pernah dibuat manusia adalah menciptakan kecerdasan buatan. Koreksi kesalahan itu memerlukan keakraban terkini dengan budaya ketiga Buckminster Fuller dan CP Snow, di mana kelangsungan hidup manusia adalah tentang mendapatkan perspektif baru tentang penyatuan Sains dengan Seni.

Perspektif baru ini bukan merupakan serangan terhadap sains, melainkan menarik perhatian pada pentingnya konsep maria room -konsep Sains-Art sinergis Fuller dan Snow. Upaya untuk menempatkan konsep-konsep tersebut dalam perspektif yang terkait dengan penemuan-penemuan ilmiah yang sangat baru dan penting, akan memungkinkan pemahaman yang lebih baik tentang sifat realitas, khususnya, yang relevan dengan pertumbuhan dan perkembangan karsinogenik.

Filsafat Sekarang edisi Februari-Mar 2016 memuat artikel oleh Magdalena Scholle tentang bagaimana filsuf, Nietzsche, mengilhami Dali. Pengamatannya bahwa buku pertama Nietzsche The Birth of Tragedy layak mendapat perhatian khusus oleh para kritikus seni, sekarang menjadi salah satu kepentingan ilmiah yang sangat penting. Bukti ada untuk menunjukkan bahwa penilaian intuitif Dali tentang Dua roh seni Nietzsche , saat ia mendiagnosisnya, termasuk satu roh yang menjadi ekspresi dari fenomena evolusi stereoskopik batin.

Para ilmuwan berpendapat bahwa obsesi terkenal Dali dengan apa yang disebutnya “seni stereoskopik” gagal beresonansi langsung dengan visi pemirsa. Selama tahun 2003, kacamata menonton 3D elektromagnetik asimetris diproduksi dan kemudian dijual bersama dengan patennya (USD669522 – kacamata 3D) ke industri hiburan. Para ilmuwan yang menciptakannya mencatat bahwa beberapa lukisan karya seniman, Vincent van Gogh dan Paul Cezanne, jika dilihat melalui kacamata mereka, menggambarkan gambar stereoskopik. Filsuf ilmu pengetahuan, Immanuel Kant, meletakkan dasar-dasar etis Zaman Keemasan Elektromagnetik Ilmu Pengetahuan Denmark. Baik dia maupun filsuf, Emmanuel Levinas, telah mendiagnosis pencarian Plato akan etika artistik sebagai visi elektromagnetik asimetris yang dimiliki oleh pikiran kreatif.

Inspirasi artistik stereoskopis batin Dali yang terasa penuh semangat kini telah dibuat terlihat dan terukur, sebagai proses evolusi. Fakta ini memerlukan perhatian kritis oleh para filsuf seni yang dianjurkan oleh Scholle. Pengamatan visual elektromagnetik asimetris sekarang mengungkapkan bahwa seniman di seluruh dunia, selama abad ke-21, secara tidak sadar melukis gambar stereoskopik 3D yang jauh lebih dramatis daripada seniman sepanjang sejarah yang tercatat. Perhatian kritis para filsuf seni terhadap hal ini akan mencakup upaya mengatasi kejutan budaya yang parah dari ilmu kedokteran yang dijungkirbalikkan oleh kesadaran stereoskopik baru. Ini secara etis lebih disukai daripada industri hiburan yang mengabaikannya.

Ahli epidemiologi terkemuka telah mencatat bahwa percepatan pembuatan komersial perangkat informasi dan komunikasi 3D stereoskopik telah menyebabkan epidemi global 3D yang disfungsional. Masalah ini diringkas dalam Tinjauan Teknologi MIT oleh David Zax 29 Juli 2011 berjudul, Apakah 3D Menyakiti Mata Anda? Ya, Kata Sains – »¿Sekarang bagaimana kita memperbaiki kekacauan stereoskopis yang kita alami? Zax mengacu pada makalah yang diterbitkan dalam Jurnal Visi Medis Institut Kesehatan Nasional Pemerintah Amerika , 21 Juli 2011, di mana ia menyatakan”Makalah ini hampir memperlakukan 3D seperti jenis virus yang tidak dapat ditahan, hanya diobati. Asumsinya tampaknya 3D akan tetap ada, dan sebagai ahli epidemiologi yang baik kita harus melakukan apa yang kita bisa untuk menguranginya. kerusakan yang ditimbulkannya.”

Evolusi alami penglihatan batin stereoskopik dan epidemi stereoskopik menjelaskan ‘dua roh seni’ Nietzsches , yang dirujuk oleh Scholle. Guncangan budaya yang disebutkan di atas mencakup masalah yang sama yang dikaitkan CP Snow dengan berfungsinya pola pikir sains arus utama. Einstein yang mengatur ‘Hukum utama semua ilmu pengetahuan’ hukum kematian panas universal, sekarang merupakan pemahaman usang tentang hukum kedua termodinamika, yang secara keliru menjatuhkan hukuman kepunahan beku pada semua kehidupan di alam semesta. Informasi hidup penelitian kanker biologis kuantum mengalir ke arah yang berlawanan dengan energi kehilangan panas termodinamika hukum kedua.

Isaac Newton menganggap bahwa prinsip-prinsip penyebab pertama mekanis adalah “hipotesis megah” . Meskipun Einstein memendam keraguan tentang infalibilitas mekanika kuantum, pemahamannya tentang hukum kedua, berdasarkan logika mekanik, tidak dapat lagi dianggap sebagai hukum utama dari semua ilmu pengetahuan.

Dalam Encyclopaedia Perthensis Edisi kedua , atau Kamus Pengetahuan Universal , Volume 14, dicetak di Edinburgh oleh John Brown pada tahun 1816, logika prinsip pertama Newton yang menyebabkan gaya gravitasi telah dikutip di bawah entri ‘Mekanik’ pada halaman 118. Newton dengan tegas menyatakan bahwa penyebab gravitasi tidak mekanis. Di bawah entri, ‘Mechanically’ ia menunjukkan bahwa prinsip-prinsip penyebab pertama gravitasi mekanik adalah sok. Informasi ini dikutip dari 28th Query Discussions yang diterbitkan Newton , dalam edisi kedua jurnalnya, Opticks . Newton mendasarkan penolakannya terhadap logika prinsip pertama mekanik pada karya ilmuwan Yunani kuno,”… yang menjadikan ruang hampa dan atom dan gravitasi atom sebagai prinsip pertama dari filosofi mereka yang secara diam-diam menghubungkan gravitasi dengan penyebab lain selain materi padat.”

Apakah Newton benar atau salah tidak relevan. Mekanika kuantum dan turunannya tidak dapat memberikan logika prinsip penyebab pertama yang diturunkan dari asumsi yang salah bahwa Newton menganggap gravitasi disebabkan oleh massa benda di ruang angkasa.